接受采访的三个前提

这里是对媒体朋友与编辑的公开说明：什么样的采访与约稿会接，流程怎么走，以及我们坚持的三条前提。把它们写成公开文档，是希望第一次接触就把彼此的工作方式对齐。

三个前提

事实可核：涉及经历的每一项都可提供出处与核实渠道，不接受为故事性而虚构或夸大的包装——包括「戏剧化」的创业叙事。观点可溯：发表的言论愿意实名负责，转述时请保留限定语（「工作假设」「待验证」这类表述是内容的一部分，不是谦辞）。

边界坦诚：我不知道的会直接说不知道。一位嘉宾的「我不知道」比五个不确定的断言更值得播出。

领域与流程

约稿与采访的领域：语言学习方法、双语养育、AI 与教育、教师职业发展。流程：说明媒体、栏目、主题与截稿时间——评估通过后进入选题沟通，成稿可改到双方满意为止，但事实性内容不接受修改。

长期专栏与一次性约稿都欢迎，条件一致。

如实记录已有合作

已有的媒体合作如实记录在案：曾为《海外英语》与《英语沙龙》撰写专栏并担任海外顾问；2011 年完成对钢琴家理查德·克莱德曼的专访并刊于《海外英语》；2013 年担任全国大学生英语口语竞赛首席评委。

这些记录不作为光环，只作为「说过的都在这里」的证据。

身份与利益披露

补充一条自我要求：涉及教育产品与服务的评论中，若对象与研究院存在利益关系（自家课程、合作机构），我在采访或约稿中会主动披露——这条不需要行业规范催促，是研究院可信度的底线动作。

同样地，我评价过的方法与工具，凡与我院无关的，也不接受「顺带带货」式的合作改造。观点的独立性一旦标价出售，前面所有规范都会失守。

同样适用于专栏与著作

以上前提同样适用于我的专栏写作与著作出版：观点实名负责、限定语保留、利益关系主动披露。媒体朋友在任何场合引用我院内容时若需要核实版本，下载区的公开文档附有版本号与修订记录，可直接对照。

今天就能开始

媒体朋友如需核实任何表述或索取资料，通过商务合作栏目留言，注明「采访」即可进入快通道。